Lukijan pyynnöstä: Kyltit vihjaavat pitäjäntuvan olevan yhä museo – sinipohjainen hannunvaakuna vanheni jo 2007, eikä kiinteistön nykyinen omistaja saa poistaa sitä

Joutsenolainen Annastiina Tiainen kulkee päivittäin Joutsenon pitäjäntuvan ohitse ja ihmettelee, miksi talon pihassa on edelleen museosta kertova kyltti ja jopa virallinen sininen nähtävyysliikennemerkki, vaikka pitäjäntupamuseo ei ole ollut aikoihin toiminnassa. Missä käytössä talo on? Ja kenen vastuulla on poistaa harhaanjohtavat kyltit? Tiainen kysyy. Sinipohjainen hannunvaakuna-opastusmerkki vanheni jo 2007, ja aikaa uusia vanhat merkit ruskeapohjaisiksi opastusmerkeiksi oli vuoden 2013 loppuun. Mitä vanhalle merkille pitäisi nyt tehdä ja kenen, lupa-asiantuntija Teija Sampela-Frost Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksesta (ELY)? – Kun lupa opastukseen myönnetään, luvansaaja saa luvan opastaa tietyillä merkeillä tiettyyn paikkaan. Kun opastukseen oikeuttava toiminta päättyy, luvansaajan vastuulla on poistaa opasteet. Ensisijainen vastuu on aina luvansaajalla, jonka olisi siirtymäajan kuluessa pitänyt hakea uutta lupaa uudelle opastusmerkille ja myös uusia opasteet, jos niitä olisi edelleen pidetty tarpeellisina. Kuka luvansaaja pitäjäntuvan tapauksessa on? – Tässä tapauksessa kyse on niin vanhasta opasteesta, ettei siihen myönnettyä lupaa ole arkistoitu ainakaan keskitetyn lupapalvelun käytössä olevaan eikä mahdollisesti myöskään paikallisen ELY-keskuksen sähköiseen järjestelmään. Asian selvittäminen vaatisi ELYä edeltävien organisaatioiden arkistojen penkomista.